2026.03.02
Öösel ei tulnud esmalt und ja jokutasin niisama.
Seejärel heitsin prooviks pikali, ent siis tabas jällegi inspiratsioon ning paar
tundi valasin loomepalangut arvutisse. Lõpuks magasin poolteist tundi. Täna
läksime Angkor Wati. Õues 35 kraadi, tuntav kuumus 39. Koos magamatusega tekkis
otsemaid nihkunud teadvuse seisund, nagu laksu all oleks. Maailm on kuidagi
pehme, udune, mõtted aeglased, nätsked nagu mesi.
Angkor Wat kuulub laiemasse templikompleksi, kus
on peale tema veel 90 templit. Käisime veel Angkor Thomis ja Bayoni templis. Pilte
võib neist igaüks netist vaadata, parema kvaliteediga kui minu telefon teeb. Neis
on templi seest suured taimed eemaldatud. Mõnes teises templis, näiteks Ta
Prohmis aga lastakse kägiviigipuudel ja veel mõnel müüridel edasi kasvada. Mõned
neist puudest on muljetavaldavad juba iseenesest. Kui aus olla, siis kui taim
kasvab ehitisel, kaldun pöialt hoidma taimele. Nagu mõni müürikask. On sinna
kasvama sattunud, olusid trotsides sirgunud. Kas pole võimas?
Tekkis diskussioon järgmise kujutise ümber:
Giid ütles, et nagu dinosaurus. Aga et kus säärast stegosaurust nähti. Teadlane ütles, et liustikust sulas üles. Pakuti ka, et see on hoopis koer või siga. Viis päkapikku on end tema taha peitnud, nii et ainult mütsid paistavad. Tõsi, säärane hüpotees tekitab omakorda küsimuse, et kus ja millal päkapikke nähti. Aga samas mütsi alla võib neid kujutleda millisena tahes.
Reisil on ka kaks kultuurimälestiste hoidmisega kokku
puutunud inimest ja kellega oli huvitav juttu ajada; keskkond lausa kutsub selleks.
Juba see, et säilimine ja hävimine on keerukalt läbi põimunud. Toosama pärand
ühest küljest eeldab mõistagi, et midagi on minevikust alles jäänud. Teisest
küljest aga ta nõuab sedagi, et palju on hävinud: sest kui kujutata ette, et
midagi poleks lagunenud ega hävinud, siis me ei saaks istuda ega astuda, vaid
kogu ümbrus oleks mineviku kraami täis. Ning eks hävimine omakorda tõstab
allesjäänu väärtust. Osalt valitaksegi välja teatud esemed, hooned jne, mida
peetakse olulisemaks, hinnalisemaks, ja neid hoitakse hoolikamalt, samas kui muu
on vähem tähtis ja sel lastakse kergemini laguneda või lammutatakse lausa meelega.
Selle hävingu taustal on säilinu seda väärtuslikum. Hinnangud võivad muidugi
muutuda. Varem lammutati keskaegseid maju kui iganenuid, et teha ruumi uutele
ja moodsatele majadele. Aga nüüd hoitaks nad alles. Natuke on siin seda efekti,
et see, mis on su vahetu eluilma osa, tihti ei ole nii väärtuslik kui see, mida
tajutakse ajalise katkestuse tagant. Näiteks nõukogude arhitektuur on pärit nii
hiljutisest ajast, et seda lammutatakse varmamalt kui esimese vabariigi
hooneid. Aga just see, et on säilinud mineviku pärandit (ja Eestis on sõdade ja
muude hädade tõttu seda liigagi palju hävinud), annab meie praegusele elule
ajalise sügavuse. Läbi nende möödunud aegade esemete ja ruumide kogeme ajalist
teisesust. Siis elati niimoodi, siis tehti selliseid asju – ja vastavalt on ka
meie praegune elu ja tegemine reflekteeritum.
Kurb oli kuulda, et veel 90ndatel varastati
Angkorist skulptuuride päid ja muid muistiseid. Eriti loll on muidugi see, et
niimoodi kontekstist välja rebituna on tolle pea või eseme väärtus võrratult
väiksem kui algse konteksti osana. Eraldi võetuna ei ütle too pea palju. Aga
kuuludes skulptuuri külge, mis asetati Angkorisse teatud ajal ja eesmärgil, on
ta palju kõnekam.
Kuid tagasi tõsisemate teemade juurde. Ta Prohmis
hakkasid teadlastel käed sügelema. Sest Teadlase eestvõttel on välja arendatud
matkaradade kirjeldamise metoodika, pidades eeskätt silmas taimestikku. Teadus tahtis tegemist.
Teadlane ja Noorteadlane siirdumas teadmiste valguse poole
Nõnda võtsid
Teadlane koos Noorteadlase P-ga välja tollipulga ja hakkasid loendama valitud ruutmeetril
elavaid taimi ja samblaid-samblikke.
Teadlased tööhoos
Noorteadlane L samal ajal lisas muud
teavet matkaraja kohta: palju pinke, mis materjalist tee, palju parkimiskohti
jms. Taimede loendamine raske ei olnud, sest noil ruutudel oli neid vaid
üks-kaks liiki. Aga lisaks tahavad kirjeldamist ka muud olud nagu trambitus ja
valgustingimused. Üks valitud ruut oli avatum, teine varjulisem. Varjulises kasvas
suur okastega taim, millega mul on oma kamm, sest laps oli kunagi Hiinas mägirajal
kas sellesama või sarnase liigi otsa ennast rüüstanud, kui ta põõsasse pissile
läks. Ta oli siis alles väike ja seda oli hale vaadata. Aga kui ma Teadlasel palusin
ettevaatlik olla, vaatas ta mulle sügavalt silma ja ütles, et ettevaatlikkusega
teaduses kaugele ei jõudvat, ning pani raginal padrikusse nagu põder.
"Ettevaatlikkusega teaduses kaugele ei jõua" Teadustöö pakkus huvi teistelegi matkaselitsilistele. Ei näe sääraseid ju iga päev.
Tagasi jõudes vajusin voodisse nagu koomasse. Kui
mitu tundi hiljem teadvus taastus, siis ei saanud tükk aega aru, kes ma olen või
mis galaktikaga on tegemist. Viimane vähehaaval selgus, aga esimene on
siiamaani jäänud segaseks.
Tegin ainult 10K sammu, aga tundus tublisti rohkem
kui eelmise päeva 20K. Kui oled harjunud, et õhk on gaasiline ega pea ennast
temast läbi murdma nagu läbi väntske viskoosse olluse.